JĂ€rjest rohkem inimesi taunib purjuspĂ€i rooli istumist, aga ei oska samal ajal hinnata alkoholi tegelikku mĂ”ju sĂ”iduvĂ”tetele. Palusime Maanteeameti ennetustöö osakonna juhatajal, Monika Heinrandil rÀÀkida,  kui palju teadlikumaks oleme ĂŒhiskonnana saanud roolijoodikluse osas?
Statistika on karm: pĂ€evas vĂ”tavad politseinikud roolist keskmiselt 8-10 joobes vĂ”i jÀÀknĂ€htudega juhti.  Ăhtegi vabandust nagu “ma ei mĂ€letanudki, et midagi jĂ”in”, “see juhtus ĂŒleeile”, “ma jĂ”in ainult ĂŒhe klaasi veini” ei saa aktsepteerida, sest alkohol mĂ”jub inimestele vĂ€ga erinevalt ja mingit mĂ”istlikkuse mÔÔtu lihtsalt ei ole olemas. Klaas siidrit vĂ”i kokteili vĂ”ib olla see viimane piisk, mis karika ĂŒle ajab nii, et juhtub raske liiklusĂ”nnetus.
Kuidas on aastate jooksul tĂ”usnud juhtide teadlikkus purjuspĂ€i rooli istumise osas? Kas on tunda ĂŒhiskondlikku taunimise tendentsi? Noorte haritud linlaste seas ei ole alkohol enam populaarne. TĂ”si, ka autoga sĂ”itmisele eelistatakse tihtipeale jalgratast vĂ”i ĂŒhistransporti.
Maanteeamet viib iga-aastaselt lĂ€bi uuringuid, millega kaardistatakse erinevaid liikluskĂ€itumise ja hoiakute trende. Alates 2014. aastast oleme lĂ€bi viinud ĂŒhtsel pĂ”himĂ”ttel lĂ€bi uuringut âSĂ”iduki juhtimine alkoholi ja narkootikumi mĂ”ju allâ, millest ilmneb rÔÔmustav teadlikkuse tĂ”us.
· alko- ja narkojoobes juhtimist pidas vÀga ohtlikuks 2014. aastal 89% ja 2016. aastal 93%
· alko- ja narkojoobes sÔidukit juhtinud oli 2014. aastal 8% ja 2016. aastal 6,6%
· joobes juhist teavitama oli 2014. aastal valmis 47% ja 2016. aastal 59%
· joobes juhti takistama rooli istumast oli valmis 2014. aastal valmis 42% ja 2016. aastal 59%
Mida saab kaaskodanik teha, et joodik rooli ei lĂ€heks? Variante on ju mitmeid, nĂ€iteks vĂ”ta purjutanud kaaslase autovĂ”tmed, ja vestle temaga, paku end kaineks juhiks, helista 112 kui sĂ”ber siiski ei hooli vaid rooli lĂ€heb, ja kutsu professionaalne abi…?
Nagu Te ka ise juba vĂ€lja tĂ”ite, on mĂ”istlik alati enne ĂŒritust kokku leppida, kes on kaine autojuht, vĂ”i nĂ€hes alkoholi tarvitanud isikut soovivat sĂ”idukit juhtima asuda, teda veenda sellest loobuma ja pakkuda talle muid alternatiive soovitud sihtkohta liiklemiseks. Samuti kindlasti teavitada 112, kui teel kahtlaselt liikuvat sĂ”idukit mĂ€rgatakse.
Kuidas tĂ”sta nende juhtide teadlikkust, kes ikka veel ei hooli? On inimesi, kes ei liigu ĂŒldises infovĂ€ljas vĂ”i kelle jaoks jutt roolijoodikluse ohtlikkusest on nagu hane selga vesi?
Selleks, et toimuksid muutused ka sellistes piirkondades, on pigem oluline ennetustöö, mida viiakse lÀbi noorte seas.
Vanemate eeskuju rÔhutame ju samuti: mida saavad lapsevanemad teha, mida lastele selgitada, miks on oluline mÀrgata kahtlaselt kÀituvaid kaaskodanikke, miks pole vaja napsitada, jne.?
Loomulikult on vĂ€ga oluline vanemate enda eeskuju ehk milline on nende suhtumine ja kĂ€itumine antud teemas. Nagu esimeses punktis vĂ€lja toodud, ĂŒldine teadlikkus tĂ”useb ja see rÔÔmustab.
TEADLIKKUS ALKOHOLI TOIME KOHTA ON MADAL
Maanteeamet viis sel suvel lĂ€bi ulatusliku ennetuskampaania âKa vĂ€he on liiga paljuâ. Selle kĂ€igus teadvustati liiklejatele, kuivĂ”rd ka vĂ€ike kogus alkoholi mĂ”jutab nende sĂ”iduvĂ”tteid. Ka klaas lahjat alkoholi pole sĂ”idukijuhtimise seisukohalt lubatud ning tegeliku kainenemiseni kulub arvatust hoopis rohkem aega.
94% Eesti elanikest leiab, et joobes juhtimine on tÔsiseim liiklusoht, kuid viiendik 8. ja 12. klasside Ôpilastest ning tÀiskasvanutest ei pea vÀikeses koguses alkoholi tarvitamist roolijoodikluse ohtlikuks ilminguks ning ei usu, et inimese juhtimisoskused sellest halveneksid.
Statistika kinnitab alkoholitarvitamise tunnustega liiklusrikkumiste tÔusu. Kui 2014. aastal moodustas alkoholi tarvitamise tunnustega (0,2-0.49 mg/g) tabatud juhtide osakaal 19%, siis 2015.a oli see juba 23%.
Eestlaste teadlikkus alkoholi toime kohta on suhteliselt madal ning teadmised langevad iga aastaga. Maanteeameti tellitud uuringu âSĂ”iduki juhtimine alkoholi ja narkootikumide mĂ”ju all 2015â tulemused nĂ€itavad selgelt, et alkoholi mĂ”ju alahinnatakse tegelikkusest palju vĂ€iksemaks.
KĂŒsimusele: âKui kĂ”rge on 80-kilose mehe vĂ”i 55-kilose naise vere alkoholisisaldus 30 minutit peale kolme 0,5-liitrise 5% kangusega Ă”lle joomist?â, ei osanud Ă”iget numbrit nimetada ĂŒkski naine. Meestest teadis korrektset vastust vaid 10%. Valdavalt pakuti palju madalamaid nĂ€ite.
[dropcap]! [/dropcap]Juba 0,2 mg/g alkoholi veres mÔjutab autojuhi sÔiduvÔtteid. Inimene ise ei pruugi tunnetada, et on ebakaine, tekib petlik tunne meelte teravnemisest, tuju lÀheb heaks ning tekib vÔlts-enesekindlus.
[dropcap]! [/dropcap]Reaalselt on purjus roolikeeraja tĂ€helepanu ja reaktsioonikiirus pĂ€rsitud, tekivad probleemid kiiruste ja vahemaa hindamisel ning vaatevĂ€li aheneb tunnelnĂ€gemiseks, mis tĂ€hendab, et kĂŒlgedel toimuvat ei tajuta.
[dropcap]! [/dropcap]Joobununa eksitakse pikivahe hindamisel ja sÔidetakse ees liikuvale sÔidukile liiga lÀhedale. Ka lÀhenevate sÔidukite kaugust, parkimiskoha suurust ja gabariite tajutakse valesti.
[dropcap]! [/dropcap]AinuĂŒksi ĂŒhe joodud Ă”lle jĂ€rgselt pikeneb sĂ”idukijuhi normaalne reaktsiooniaeg kuni 30%. Linnakiirusel 50 km/h tĂ€hendab see pidurdusteekonna pikenemist vĂ€hemalt 5 meetri vĂ”rra. Just nii lai on nĂ€iteks ĂŒks keskmine vöötrada.
Allikas: maanteeamet. Kaanepilt: Pixabay